Forum Rover MG Communauté Francophone
Sections libres => Les lois, le code de la route => Discussion démarrée par: polo le 04 Février 2008, 15:50:38
-
Est-il encore autorisé ces "boules" qui dépassent de 15 à 20 cms le pare choc arrière ? C'est un véritable éperon !
-
Rien n'interdit de laisser un attelage monté :jap:
Et dire que c'est un éperon, quand même :ddr: C'est un objet contendant, pas coupant ;)
EDIT : correction d'une fôte :ddr:
-
Un bélier c'est mieux :o| :ddr:
-
ok plutôt un bélier, mais je pensais que tout objet dépassant la carosserie était interdit ?
-
ok plutôt un bélier, mais je pensais que tout objet dépassant la carosserie était interdit ?
Non :)
Les rétroviseurs extérieurs seraient interdits dans ce cas :aga:
-
C'est vrai, je me suis mal exprimé. C'est plutôt des objets tranchants ou coupants. A une certaine époque le lion qui prônait sur le capot avant de la 203 peugeot a dû disparaitre. Je pense qu'une attache caravane ou remorque est plus dangereuse, lors d'une marche arrière malheureuse, sur un piéton, qu'un pare choc. En ce qui me concerne ces attaches n'ont pas "loupé" ma 75 et mon pare-choc arrière s'en souvient ! :x
-
ok plutôt un bélier, mais je pensais que tout objet dépassant la carosserie était interdit ?
Sauf qu'un attache-remorque est homologué ;)
-
C'est vrai, je me suis mal exprimé. C'est plutôt des objets tranchants ou coupants. A une certaine époque le lion qui prônait sur le capot avant de la 203 peugeot a dû disparaitre. Je pense qu'une attache caravane ou remorque est plus dangereuse, lors d'une marche arrière malheureuse, sur un piéton, qu'un pare choc. En ce qui me concerne ces attaches n'ont pas "loupé" ma 75 et mon pare-choc arrière s'en souvient ! :x
Si tu recules sur un piéton, ça ne changera absolument rien que tu aies un attache-remorque ou non :ddr:
-
Il me semblais que l'on devais enlever la boule si on circulait sans attelage....
En tout cas ça devrais être obligatoire parce que à Lyon entre autre (je parle de ce que je connais) 4 personnes sur 5 possédant une boule d'attelage n'en ont l'utilité que pour se garer comme des co***rds en poussant celui de derrière...
-
Il me semblais que l'on devais enlever la boule si on circulait sans attelage....
Non :jap:
-
Il me semblais que l'on devais enlever la boule si on circulait sans attelage....
En tout cas ça devrais être obligatoire parce que à Lyon entre autre (je parle de ce que je connais) 4 personnes sur 5 possédant une boule d'attelage n'en ont l'utilité que pour se garer comme des co***rds en poussant celui de derrière...
90% du parc automobile de Lyon ? A chaque fois que je suis venu ça devait être une journée spéciale sans boules alors :ddr:
-
pour ma part, ces gentils fonctionnaires de police m'ont controlé une fois avec la voiture de mon beau-pere (qui avait cette fameuse boule) et ils m'ont dit qu'en cas de choc arriere je ne serai pas "couvert" par mon assurance pour les dommanges eventuels :?
-
:violon:
-
:violon:
+1 :roll2:
-
cay des anciens collegues a toi :ddr:
-
cay des anciens collegues a toi :ddr:
J'étais pas policier, je n'étais pas tombé si bas :o| :francais:
-
en fait la boule modifie les donées du vehicule concernant sa longueur
il y a pas un truc dans le genre ??
-
Non, car :
Sauf qu'un attache-remorque est homologué ;)